Saltar ao contido

Inicio › UD2 › 2.5

2.5 · Lexislación en materia de IA

CA2.5Proba escritaPE.2-2.5.1

Un coche moi potente sen semáforos nin límites de velocidade acaba en caos. Coa intelixencia artificial pasa o mesmo: precisa normas de tráfico para ser segura e xusta. Nesta páxina vas ver cales son esas normas, quen as fai e —moi importante— cales están xa en vigor e cales aínda non.

Regulamento. Norma europea que se aplica directamente en todos os países, sen que cada Estado teña que copiala á súa lei. O AI Act é un regulamento: xa te obriga.
RGPD. A lei europea «escudo» que protexe os teus datos persoais e a túa privacidade.
Risco inaceptable. Usos tan perigosos que a UE os prohibiu por completo.
Transparencia. O dereito a saber que estás a interactuar cunha IA e que un contido foi xerado por unha IA.
Reserva de humanidade. Dereito a que unha persoa —non un algoritmo— revise unha decisión que che afecta.

1 · O semáforo de riscos do AI Act europeo

O Regulamento (UE) 2024/1689, coñecido como AI Act, non regula «a IA» en xeral: clasifica cada uso segundo o risco que supón para as persoas. Catro niveis:

InaceptablePROHIBIDOAltomoi controladoLimitadotransparenciaMínimosen obrigas específicasa inmensa maioría das aplicacións
O AI Act non regula «a IA»: regula cada uso segundo o risco. A forma importa —canto máis abaixo, máis aplicacións caen nese nivel—: o prohibido é a punta, non a base. Fonte: Regulamento (UE) 2024/1689.
🔴 Risco inaceptable · PROHIBIDO Puntuación social de cidadáns, manipulación subliminal, aproveitarse da vulnerabilidade dunha persoa pola súa idade ou discapacidade, bases de datos de recoñecemento facial feitas raspando internet, e —isto vaiche interesar— o recoñecemento de emocións no centro educativo e no traballo. Está prohibido desde o 2 de febreiro de 2025.
🟠 Risco alto · MOI CONTROLADO IA que decide sobre a túa vida: saúde, educación, emprego, xustiza, fronteiras. Permítese, pero con supervisión humana, xestión de riscos, documentación e rexistro. Exemplos: software que filtra currículos, sistemas que puntúan exames.
🟡 Risco limitado · TRANSPARENCIA A obriga é que saibas coa que estás a falar. Os chatbots teñen que dicir que son máquinas e os contidos xerados por IA (texto, imaxe, son, vídeo) teñen que levar unha marca que permita detectalos.
🟢 Risco mínimo · SEN OBRIGAS ESPECÍFICAS A inmensa maioría das aplicacións: filtros de fotos, correctores, videoxogos, recomendadores de música. Non teñen requisitos especiais no AI Act.

2 · Que está en vigor e que non (setembro de 2026)

Aquí é onde case todo o mundo se equivoca, incluídos os xornais. Unha norma pode estar aprobada e aínda non aplicarse. E un «proxecto de lei» non é unha lei. Tres estados:

EN VIGOR

Xa obriga. Se non se cumpre, hai sanción.
APROBADA, AÍNDA NON APLICABLE

Está publicada, pero a súa data de aplicación aínda non chegou.
SÓ PROXECTO

Está no Parlamento. Aínda pode cambiar ou non aprobarse. Non obriga a ninguén.
NormaEstadoData clave
Regulamento (UE) 2024/1689 · AI Act
Prohibicións do artigo 5
EN VIGORAplicable desde o 2-feb-2025
AI Act · artigo 50
Transparencia da IA xenerativa: marcar o contido sintético
EN VIGORAplicable desde o 2-ago-2026
Regulamento (UE) 2026/1744
Modifica o AI Act e aprazou as obrigas dos sistemas de alto risco
EN VIGOREn vigor desde o 27-xul-2026
AI Act · dúas novas prohibicións
Imaxes íntimas sen consentimento e material de abuso sexual infantil (pedidas por España)
APROBADA, AÍNDA NON APLICABLEAplicables desde o 2-dec-2026
AI Act · sistemas de alto risco (anexo III)APROBADA, AÍNDA NON APLICABLEAprazada ao 2-dec-2027
RGPD e LO 3/2018 de protección de datosEN VIGORDesde 2018
Lei galega 2/2025 de intelixencia artificialEN VIGORDOG do 4-abr-2025
Lei orgánica española para o bo uso e a gobernanza da IASÓ PROXECTONo Congreso desde xuño de 2026
Lei galega de educación dixitalSÓ PROXECTOAnteproxecto do 29-xuñ-2026

⚠️ Ollo con esta trampa

España aínda non ten unha lei propia de IA: o que hai é un proxecto de lei no Congreso. Iso non significa que en España a IA non estea regulada. Como o AI Act é un regulamento europeo, aplícase directamente en España sen necesidade de ningunha lei española. A lei española servirá para nomear as autoridades e fixar as multas, non para «activar» as obrigas.

3 · A escaleira das normas: Europa → España → Galicia

🇪🇺 EuropaAI Act (Regulamento 2024/1689) e RGPD. Aplícanse directamente aquí.
🇪🇸 EspañaA LO 3/2018 de protección de datos: a partir dos 14 anos podes consentir ti o tratamento dos teus datos; por debaixo deciden as familias. E a AESIA, a axencia que vixía a IA en España, ten a súa sede na Coruña.
🏛 GaliciaA Lei 2/2025 regula a IA da Administración galega: transparencia, ausencia de nesgos, revisión humana das decisións e garantía do uso normal do galego no desenvolvemento de sistemas de IA (artigo 2.g).

4 · E na aula?

Dúas normas che afectan directamente como estudante:

▪ O AI Act prohibe que un centro educativo use IA para ler as emocións do alumnado. Non é unha recomendación: é unha prohibición en vigor.

▪ O anteproxecto de lei galega de educación dixital (aínda só proxecto, previsto para 2027) quere que a IA sexa unha ferramenta auxiliar e supervisada: poderá axudar a detectar dificultades de aprendizaxe e a personalizar recursos, pero non poderá tomar decisións académicas —esas quedan no profesorado— e prohibiría o recoñecemento facial e a análise emocional nos centros.

5 · Lei e ética non son o mesmo

Hai cousas legais que non son éticas. A lei é obrigatoria e ten sanción. A ética é unha guía: as Recomendacións da UNESCO piden que a IA sexa transparente, responsable e respectuosa cos dereitos humanos. Quen non as segue non vai ao xulgado, pero perde a confianza da xente. Na práctica, a ética adoita ir por diante: primeiro alguén di «isto non está ben», e anos despois iso convértese en lei. As prohibicións de deepfakes sexuais que entran en vigor en decembro de 2026 son exactamente ese camiño.

☁P.2-2.5.2a · Nube legal (individual)Prepara o control

Crea unha nube de palabras con ≥10 termos da lexislación en IA e os seus fundamentos (normativa, principios éticos, dereitos dixitais, privacidade…). Faise coa ferramenta que tes ao final desta páxina e entrégase como captura na tarefa da aula virtual.

Criterio de logro: ≥10 termos relevantes e relacionados coa lexislación e os seus fundamentos.
🚦P.2-2.5.2b · Clasifica no semáforo (parellas)Prepara o control

A profesora reparte 8 tarxetas con usos reais de IA. En parellas, colocádeas no nivel de risco que lles corresponde e, para cada unha, escribide unha frase co motivo. Non vale «porque si»: hai que dicir a quen afecta e por que.

Criterio de logro: polo menos 4 das 8 tarxetas ben clasificadas, cada unha cunha xustificación que nomee a persoa ou o dereito afectado.
✎P.2-2.5.2c · Infografía da lexislación (grupos de 5)Prepara o control

Infografía visual sobre a relevancia da lexislación en IA con: título (nomes e portavoz en negra), introdución, mención de polo menos unha norma concreta (AI Act, RGPD, Lei galega 2/2025), principios éticos e legais (equidade, transparencia, responsabilidade, protección de datos) e exemplos concretos. Ten que quedar claro se a norma que citades está en vigor ou é só un proxecto. Faise en Canva coa conta educativa do centro ou desenchufada, en cartolina: dío a profesora ao empezar. O portavoz entrégaa.

Criterio de logro: a infografía inclúe os 5 elementos pedidos, cita unha norma real, indica correctamente o seu estado e dá exemplos concretos de aplicación.

Nota da profesora: todo o traballo desta unidade se fai coas ferramentas instaladas nos equipos da aula, que non requiren crear ningunha conta nin enviar datos do alumnado a ningunha plataforma.

Fontes: Regulamento (UE) 2024/1689 · AI Act (EUR-Lex) · Regulamento (UE) 2026/1744 (EUR-Lex) · Calendario de aplicación do AI Act (Comisión Europea) · Lei 2/2025 de IA de Galicia (DOG) · Real decreto 729/2023, estatuto da AESIA (BOE) · Lei orgánica 3/2018 de protección de datos (BOE) · Anteproxecto de lei de educación dixital (Consellería de Educación) · Recomendacións sobre a ética da IA · UNESCO (PDF)

📺P.2-2.5.2d · Caso real · O telexornal que estaba feito con IAPrepara o control

O 22 de xuño de 2026 a televisión pública española emitiu un Telediario especial no que boa parte do que se vía —incendios, rúas, persoas, e mesmo a propia presentadora— estaba xerado con intelixencia artificial. Non era un engano: era un exercicio xornalístico anunciado. E aínda así, mentres se emitía, moita xente non distinguía que parte era real.

O único que separaba unha cousa da outra era dúas letras minúsculas na esquina superior da pantalla: «ia».

Pasos

  1. Primeira pasada: a profesora proxecta o fragmento coa esquina tapada. Anota en silencio: que anacos crías que eran reais?
  2. Segunda pasada, agora coa esquina á vista. Levanta a man cando aparece a marca. Canto tardaches en vela?
  3. Abre 2.5 · Lexislación e busca o artigo 50 do Regulamento europeo de IA: obriga a que o contido xerado ou manipulado se poida recoñecer como tal. Copia a idea coas túas palabras.
  4. Debate coas dúas posturas.
  5. Peche: alguén recorta 15 segundos dese telexornal e sóbeos sen a esquina. Que queda da obriga de marcar? Propón unha solución que sobreviva ao recorte.
Postura A · a marca abondaA lei pide que se poida recoñecer, non que sexa imposible de quitar. Unha marca visible, o aviso ao principio e ao final, e a explicación pública do que se ía facer: iso é transparencia real, e o resto é pedirlle á televisión que controle o que outros fagan co seu material.
Postura B · a marca non abondaNinguén mira a esquina. E o vídeo non se consume enteiro: consómese en anacos de quince segundos, recortados, sen principio nin final. Unha marca que desaparece ao recortar non protexe a ninguén; fai falta algo dentro do propio ficheiro.
Criterio de logro: explica coas súas palabras que obriga o artigo 50 e propón unha medida concreta que siga funcionando despois de recortar o vídeo.
Fontes:
  • RTVE, Telediario 2 especial sobre intelixencia artificial, emitido o 22 de xuño de 2026 no marco do 70.º aniversario de TVE. Presentado por Pepa Bueno, alternando imaxes reais e contido xerado con IA. Ver o programa en RTVE Play.
  • Coberturas do «cómo se hizo» en elDiario.es / Vertele, Reason Why e Marketing News (xuño de 2026). A produción do contido xerado correu a cargo de Ramen Studio.
  • Regulamento (UE) 2024/1689, artigo 50 (obrigas de transparencia). Aplicable desde o 2 de agosto de 2026.
  • A marca «ia» na esquina da pantalla vese na propia emisión.
Rutina de pensamento · O semáforo. Na primeira pasada, coa esquina tapada, marca cada plano: verde se estás seguro de que é real, amarelo se dubidas, vermello se cres que é xerado. Na segunda pasada compróbao coa marca. O que che interesa non son os acertos: é canto amarelo tiñas.
⚖P.2-2.5.2e · Quen responde: quen a fai ou quen a usa?Prepara o control

O AI Act non reparte as obrigas por tecnoloxía, senón por papel. Hai dous que nos interesan: o provedor, que desenvolve o sistema e o pon no mercado, e o responsable do despregamento, que o usa baixo a súa autoridade.

Para cada situación, escribe quen é cada un e quen responde se sae mal:

  1. Unha empresa vende un chatbot e un instituto ponno na súa web para responder ás familias.
  2. A profesora usa unha IA para preparar as preguntas dun exame.
  3. Un concello instala na entrada dun polideportivo cámaras que identifican caras.
  4. Unha alumna usa na casa un xerador de imaxes.
  5. O centro compra un programa que ordena as solicitudes de praza.

Peche: hai algunha na que a mesma persoa ou entidade sexa as dúas cousas? E algunha na que non haxa ningún dos dous papeis?

Criterio de logro: acerta o papel nalgunha situación e xustifica en cada unha por que, dicindo quen desenvolve e quen usa.
Fontes: Regulamento (UE) 2024/1689 (AI Act), artigo 3, definicións de provedor e de responsable do despregamento. Idea da actividade inspirada en: C. Montero Hernández, S. Guerreiro Santalla e F. J. Bellas Bouza, Guía docente. Inteligencia Artificial para la Sociedad, 4.º ESO (febreiro de 2026). O deseño e o texto son propios.
▶Vídeo de aula

Normativa relacionada coa IA.

▶Vídeo de aula

Recomendacións da UNESCO.

▶Vídeo de aula

Introdución á normativa da Unión Europea.

2.5 · Legislación en materia de IA

CA2.5Prueba escritaPE.2-2.5.1

Un coche muy potente sin semáforos ni límites de velocidad acaba en caos. Con la inteligencia artificial pasa lo mismo: necesita normas de tráfico para ser segura y justa. En esta página vas a ver cuáles son esas normas, quién las hace y —muy importante— cuáles están ya en vigor y cuáles todavía no.

Reglamento. Norma europea que se aplica directamente en todos los países, sin que cada Estado tenga que copiarla a su ley. El AI Act es un reglamento: ya te obliga.
RGPD. La ley europea «escudo» que protege tus datos personales y tu privacidad.
Riesgo inaceptable. Usos tan peligrosos que la UE los ha prohibido por completo.
Transparencia. El derecho a saber que estás interactuando con una IA y que un contenido ha sido generado por una IA.
Reserva de humanidad. Derecho a que una persona —no un algoritmo— revise una decisión que te afecta.

1 · El semáforo de riesgos del AI Act europeo

El Reglamento (UE) 2024/1689, conocido como AI Act, no regula «la IA» en general: clasifica cada uso según el riesgo que supone para las personas. Cuatro niveles:

InaceptablePROHIBIDOAltomuy controladoLimitadotransparenciaMínimosin obligaciones específicasla inmensa mayoría de las aplicaciones
El AI Act no regula «la IA»: regula cada uso según el riesgo. La forma importa —cuanto más abajo, más aplicaciones caen en ese nivel—: lo prohibido es la punta, no la base. Fuente: Reglamento (UE) 2024/1689.
🔴 Riesgo inaceptable · PROHIBIDO Puntuación social de ciudadanos, manipulación subliminal, aprovecharse de la vulnerabilidad de una persona por su edad o discapacidad, bases de datos de reconocimiento facial hechas raspando internet, y —esto te va a interesar— el reconocimiento de emociones en el centro educativo y en el trabajo. Está prohibido desde el 2 de febrero de 2025.
🟠 Riesgo alto · MUY CONTROLADO IA que decide sobre tu vida: salud, educación, empleo, justicia, fronteras. Se permite, pero con supervisión humana, gestión de riesgos, documentación y registro. Ejemplos: software que filtra currículos, sistemas que puntúan exámenes.
🟡 Riesgo limitado · TRANSPARENCIA La obligación es que sepas con quién estás hablando. Los chatbots tienen que decir que son máquinas y los contenidos generados por IA (texto, imagen, sonido, vídeo) tienen que llevar una marca que permita detectarlos.
🟢 Riesgo mínimo · SIN OBLIGACIONES ESPECÍFICAS La inmensa mayoría de las aplicaciones: filtros de fotos, correctores, videojuegos, recomendadores de música. No tienen requisitos especiales en el AI Act.

2 · Qué está en vigor y qué no (septiembre de 2026)

Aquí es donde casi todo el mundo se equivoca, incluidos los periódicos. Una norma puede estar aprobada y todavía no aplicarse. Y un «proyecto de ley» no es una ley. Tres estados:

EN VIGOR

Ya obliga. Si no se cumple, hay sanción.
APROBADA, AÚN NO APLICABLE

Está publicada, pero su fecha de aplicación no ha llegado.
SOLO PROYECTO

Está en el Parlamento. Todavía puede cambiar o no aprobarse. No obliga a nadie.
NormaEstadoFecha clave
Reglamento (UE) 2024/1689 · AI Act
Prohibiciones del artículo 5
EN VIGORAplicable desde el 2-feb-2025
AI Act · artículo 50
Transparencia de la IA generativa: marcar el contenido sintético
EN VIGORAplicable desde el 2-ago-2026
Reglamento (UE) 2026/1744
Modifica el AI Act y aplazó las obligaciones de los sistemas de alto riesgo
EN VIGOREn vigor desde el 27-jul-2026
AI Act · dos nuevas prohibiciones
Imágenes íntimas sin consentimiento y material de abuso sexual infantil (pedidas por España)
APROBADA, AÚN NO APLICABLEAplicables desde el 2-dic-2026
AI Act · sistemas de alto riesgo (anexo III)APROBADA, AÚN NO APLICABLEAplazada a 2-dic-2027
RGPD y LO 3/2018 de protección de datosEN VIGORDesde 2018
Ley gallega 2/2025 de inteligencia artificialEN VIGORDOG de 4-abr-2025
Ley orgánica española para el buen uso y la gobernanza de la IASOLO PROYECTOEn el Congreso desde junio de 2026
Ley gallega de educación digitalSOLO PROYECTOAnteproyecto del 29-jun-2026

⚠️ Cuidado con esta trampa

España todavía no tiene una ley propia de IA: lo que hay es un proyecto de ley en el Congreso. Eso no significa que en España la IA no esté regulada. Como el AI Act es un reglamento europeo, se aplica directamente en España sin necesidad de ninguna ley española. La ley española servirá para nombrar a las autoridades y fijar las multas, no para «activar» las obligaciones.

3 · La escalera de las normas: Europa → España → Galicia

🇪🇺 EuropaAI Act (Reglamento 2024/1689) y RGPD. Se aplican directamente aquí.
🇪🇸 EspañaLa LO 3/2018 de protección de datos: a partir de los 14 años puedes consentir tú el tratamiento de tus datos; por debajo deciden las familias. Y la AESIA, la agencia que vigila la IA en España, tiene su sede en A Coruña.
🏛 GaliciaLa Ley 2/2025 regula la IA de la Administración gallega: transparencia, ausencia de sesgos, revisión humana de las decisiones y garantía del uso normal del gallego en el desarrollo de sistemas de IA (artículo 2.g).

4 · ¿Y en el aula?

Dos normas te afectan directamente como estudiante:

▪ El AI Act prohíbe que un centro educativo use IA para leer las emociones del alumnado. Es una prohibición en vigor, no una recomendación.

▪ El anteproyecto de ley gallega de educación digital (solo proyecto, previsto para 2027) quiere que la IA sea auxiliar y supervisada: podrá ayudar a detectar dificultades de aprendizaje, pero no podrá tomar decisiones académicas, y prohibiría el reconocimiento facial y el análisis emocional en los centros.

5 · Ley y ética no son lo mismo

Hay cosas legales que no son éticas. La ley es obligatoria y tiene sanción. La ética es una guía: las Recomendaciones de la UNESCO piden que la IA sea transparente, responsable y respetuosa con los derechos humanos. Quien no las sigue no va al juzgado, pero pierde la confianza de la gente. En la práctica, la ética suele ir por delante: primero alguien dice «esto no está bien», y años después eso se convierte en ley. Las prohibiciones de deepfakes sexuales que entran en vigor en diciembre de 2026 son exactamente ese camino.

Nota de la profesora: todo el trabajo de esta unidad se hace con las herramientas instaladas en los equipos del aula, que no requieren crear ninguna cuenta ni enviar datos del alumnado a ninguna plataforma.

Fuentes: Reglamento (UE) 2024/1689 · AI Act (EUR-Lex) · Reglamento (UE) 2026/1744 (EUR-Lex) · Calendario de aplicación del AI Act (Comisión Europea) · Ley 2/2025 de IA de Galicia (DOG) · Real decreto 729/2023, estatuto de la AESIA (BOE) · Ley orgánica 3/2018 de protección de datos (BOE) · Anteproyecto de ley de educación digital (Consellería de Educación) · Recomendaciones sobre la ética de la IA · UNESCO (PDF)

☁P.2-2.5.2a · Nube legalPrepara el control

≥10 términos de legislación en IA, con la herramienta del final de la página; se entrega como captura.

Criterio de logro: ≥10 términos relevantes.
🚦P.2-2.5.2b · Clasifica en el semáforo (parejas)Prepara el control

8 tarjetas con usos reales de IA: colocadlas en su nivel de riesgo y justificad cada una en una frase, nombrando a quién afecta.

Criterio de logro: 4 de 8 bien clasificadas con justificación que nombre a la persona o el derecho afectado.
✎P.2-2.5.2c · Infografía (grupos de 5)Prepara el control

Título con nombres y portavoz, introducción, una norma concreta, principios éticos y legales y ejemplos. Debe quedar claro si la norma citada está en vigor o es solo un proyecto. Con la herramienta del aula, sin cuenta.

Criterio de logro: incluye los 5 elementos, cita una norma real, indica bien su estado y da ejemplos.
📺P.2-2.5.2d · Caso real · El telediario que estaba hecho con IAPrepara el control

El 22 de junio de 2026 la televisión pública española emitió un Telediario especial en el que buena parte de lo que se veía —incendios, calles, personas, y hasta la propia presentadora— estaba generado con inteligencia artificial. No era un engaño: era un ejercicio periodístico anunciado. Y aun así, mientras se emitía, mucha gente no distinguía qué parte era real.

Lo único que separaba una cosa de la otra eran dos letras minúsculas en la esquina superior de la pantalla: «ia».

Pasos

  1. Primera pasada: la profesora proyecta el fragmento con la esquina tapada. Anota en silencio qué trozos creías reales.
  2. Segunda pasada, con la esquina a la vista. Levanta la mano cuando aparezca la marca. ¿Cuánto tardaste en verla?
  3. Abre 2.5 · Legislación y busca el artículo 50 del Reglamento europeo de IA: obliga a que el contenido generado o manipulado se pueda reconocer como tal. Cópialo con tus palabras.
  4. Debate con las dos posturas.
  5. Cierre: alguien recorta 15 segundos de ese telediario y los sube sin la esquina. ¿Qué queda de la obligación de marcar? Propón una solución que sobreviva al recorte.
Postura A · la marca bastaLa ley pide que se pueda reconocer, no que sea imposible de quitar. Una marca visible, el aviso al principio y al final, y la explicación pública de lo que se iba a hacer: eso es transparencia real. Lo demás es pedirle a la televisión que controle lo que otros hagan con su material.
Postura B · la marca no bastaNadie mira la esquina. Y el vídeo no se consume entero: se consume en trozos de quince segundos, recortados, sin principio ni final. Una marca que desaparece al recortar no protege a nadie; hace falta algo dentro del propio archivo.
Criterio de logro: explica con sus palabras qué obliga el artículo 50 y propone una medida concreta que siga funcionando tras recortar el vídeo.
Fuentes:
  • RTVE, Telediario 2 especial sobre intelixencia artificial, emitido el 22 de xuño de 2026 en el marco del 70.º aniversario de TVE. Presentado por Pepa Bueno, alternando imágenes reales y contenido generado con IA. Ver el programa en RTVE Play.
  • Coberturas do «cómo se hizo» en elDiario.es / Vertele, Reason Why e Marketing News (xuño de 2026). La producción del contenido generado corrió a cargo de Ramen Studio.
  • Regulamento (UE) 2024/1689, artigo 50 (obrigas de transparencia). Aplicable desde el 2 de agosto de 2026.
  • La marca «ia» en la esquina de la pantalla se ve en la propia emisión.
Rutina de pensamiento · El semáforo. En la primera pasada, con la esquina tapada, marca cada plano: verde si estás seguro de que es real, amarillo si dudas, rojo si crees que es generado. En la segunda pasada compruébalo con la marca. Lo que te interesa no son los aciertos: es cuánto amarillo tenías.
⚖P.2-2.5.2e · ¿Quién responde: quien la hace o quien la usa?Prepara el control

El AI Act no reparte las obligaciones por tecnología, sino por papel. Hay dos que nos interesan: el proveedor, que desarrolla el sistema y lo pone en el mercado, y el responsable del despliegue, que lo usa bajo su autoridad.

Para cada situación, escribe quién es cada uno y quién responde si sale mal:

  1. Una empresa vende un chatbot y un instituto lo pone en su web para responder a las familias.
  2. La profesora usa una IA para preparar las preguntas de un examen.
  3. Un ayuntamiento instala en la entrada de un polideportivo cámaras que identifican caras.
  4. Una alumna usa en casa un generador de imágenes.
  5. El centro compra un programa que ordena las solicitudes de plaza.

Cierre: ¿hay alguna en la que la misma persona o entidad sea las dos cosas? ¿Y alguna en la que no haya ninguno de los dos papeles?

Criterio de logro: acierta el papel en alguna situación y justifica en cada una por qué, diciendo quién desarrolla y quién usa.
Fuentes: Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), artículo 3, definiciones de proveedor y de responsable del despliegue. Idea de la actividad inspirada en: C. Montero Hernández, S. Guerreiro Santalla y F. J. Bellas Bouza, Guía docente. Inteligencia Artificial para la Sociedad, 4.º ESO (febrero de 2026). El diseño y el texto son propios.
▶Vídeo de clase

Normativa relacionada con la IA.

▶Vídeo de clase

Recomendaciones de la UNESCO.

▶Vídeo de clase

Introducción a la normativa de la Unión Europea.

2.5 · Législation sur l'IA

CA2.5Épreuve écritePE.2-2.5.1

Une voiture très puissante sans feux ni limitations de vitesse finit dans le chaos. Avec l'intelligence artificielle, c'est pareil : elle a besoin de règles de circulation pour être sûre et juste. Dans cette page tu vas voir quelles sont ces règles, qui les fait et —très important— lesquelles sont déjà en vigueur et lesquelles ne le sont pas encore.

Règlement. Norme européenne qui s'applique directement dans tous les pays, sans que chaque État ait à la recopier dans sa propre loi. L'AI Act est un règlement : il t'oblige déjà.
RGPD. La loi européenne « bouclier » qui protège tes données personnelles et ta vie privée.
Risque inacceptable. Des usages si dangereux que l'UE les a complètement interdits.
Transparence. Le droit de savoir que tu es en train d'interagir avec une IA et qu'un contenu a été généré par une IA.
Réserve d'humanité. Droit à ce qu'une personne —et non un algorithme— révise une décision qui te concerne.

1 · Le feu tricolore des risques de l'AI Act européen

Le règlement (UE) 2024/1689, connu sous le nom d'AI Act, ne régule pas « l'IA » en général : il classe chaque usage selon le risque qu'il représente pour les personnes. Quatre niveaux :

InacceptableINTERDITÉlevétrès encadréLimitétransparenceMinimalsans obligation spécifiquel'immense majorité des applications
L'AI Act ne régule pas « l'IA » : il régule chaque usage selon le risque. La forme compte — plus on descend, plus il y a d'applications — : l'interdit est la pointe, pas la base. Source : règlement (UE) 2024/1689.
🔴 Risque inacceptable · INTERDIT Notation sociale des citoyens, manipulation subliminale, exploitation de la vulnérabilité d'une personne du fait de son âge ou de son handicap, bases de données de reconnaissance faciale constituées en aspirant internet, et —ceci va t'intéresser— la reconnaissance des émotions à l'école et au travail. C'est interdit depuis le 2 février 2025.
🟠 Risque élevé · TRÈS CONTRÔLÉ Une IA qui décide de ta vie : santé, éducation, emploi, justice, frontières. C'est autorisé, mais avec supervision humaine, gestion des risques, documentation et enregistrement. Exemples : logiciels qui filtrent les CV, systèmes qui notent des examens.
🟡 Risque limité · TRANSPARENCE L'obligation, c'est que tu saches à qui tu parles. Les chatbots doivent dire qu'ils sont des machines et les contenus générés par IA (texte, image, son, vidéo) doivent porter une marque qui permette de les détecter.
🟢 Risque minimal · SANS OBLIGATIONS SPÉCIFIQUES L'immense majorité des applications : filtres photo, correcteurs, jeux vidéo, systèmes de recommandation musicale. Elles n'ont pas d'exigences particulières dans l'AI Act.

2 · Ce qui est en vigueur et ce qui ne l'est pas (septembre 2026)

C'est ici que presque tout le monde se trompe, y compris les journaux. Une norme peut être adoptée et ne pas encore s'appliquer. Et un « projet de loi » n'est pas une loi. Trois états :

EN VIGUEUR

Cela oblige déjà. En cas de non-respect, il y a sanction.
ADOPTÉE, PAS ENCORE APPLICABLE

Elle est publiée, mais sa date d'application n'est pas encore arrivée.
SIMPLE PROJET

C'est au Parlement. Cela peut encore changer ou ne pas être adopté. Cela n'oblige personne.
NormeÉtatDate clé
Règlement (UE) 2024/1689 · AI Act
Interdictions de l'article 5
EN VIGUEURApplicable depuis le 2-fév-2025
AI Act · article 50
Transparence de l'IA générative : marquer le contenu synthétique
EN VIGUEURApplicable depuis le 2-août-2026
Règlement (UE) 2026/1744
Modifie l'AI Act et a reporté les obligations des systèmes à haut risque
EN VIGUEUREn vigueur depuis le 27-juil-2026
AI Act · deux nouvelles interdictions
Images intimes sans consentement et matériel d'abus sexuel sur mineurs (demandées par l'Espagne)
ADOPTÉE, PAS ENCORE APPLICABLEApplicables à partir du 2-déc-2026
AI Act · systèmes à haut risque (annexe III)ADOPTÉE, PAS ENCORE APPLICABLEReportée au 2-déc-2027
RGPD et LO 3/2018 de protection des donnéesEN VIGUEURDepuis 2018
Loi galicienne 2/2025 d'intelligence artificielleEN VIGUEURDOG du 4-avr-2025
Loi organique espagnole pour le bon usage et la gouvernance de l'IASIMPLE PROJETAu Congrès depuis juin 2026
Loi galicienne d'éducation numériqueSIMPLE PROJETAvant-projet du 29-juin-2026

⚠️ Attention à ce piège

L'Espagne n'a pas encore de loi propre sur l'IA : ce qu'il y a, c'est un projet de loi au Congrès. Cela ne signifie pas qu'en Espagne l'IA ne soit pas régulée. Comme l'AI Act est un règlement européen, il s'applique directement en Espagne sans besoin d'aucune loi espagnole. La loi espagnole servira à nommer les autorités et à fixer les amendes, pas à « activer » les obligations.

3 · L'escalier des normes : Europe → Espagne → Galice

🇪🇺 EuropeAI Act (règlement 2024/1689) et RGPD. Ils s'appliquent directement ici.
🇪🇸 EspagneLa LO 3/2018 de protection des données : à partir de 14 ans tu peux consentir toi-même au traitement de tes données ; en dessous, ce sont les familles qui décident. Et l'AESIA, l'agence qui surveille l'IA en Espagne, a son siège à La Corogne.
🏛 GaliceLa loi 2/2025 régule l'IA de l'Administration galicienne : transparence, absence de biais, révision humaine des décisions et garantie de l'usage normal du galicien dans le développement de systèmes d'IA (article 2.g).

4 · Et en classe ?

Deux normes te concernent directement en tant qu'élève :

▪ L'AI Act interdit qu'un établissement scolaire utilise l'IA pour lire les émotions des élèves. Ce n'est pas une recommandation : c'est une interdiction en vigueur.

▪ L'avant-projet de loi galicienne d'éducation numérique (encore un simple projet, prévu pour 2027) veut que l'IA soit un outil auxiliaire et supervisé : elle pourra aider à détecter des difficultés d'apprentissage et à personnaliser des ressources, mais elle ne pourra pas prendre de décisions académiques —celles-ci restent aux enseignants— et elle interdirait la reconnaissance faciale et l'analyse émotionnelle dans les établissements.

5 · Loi et éthique ne sont pas la même chose

Il y a des choses légales qui ne sont pas éthiques. La loi est obligatoire et prévoit une sanction. L'éthique est un guide : les Recommandations de l'UNESCO demandent que l'IA soit transparente, responsable et respectueuse des droits humains. Qui ne les suit pas ne va pas au tribunal, mais perd la confiance des gens. En pratique, l'éthique va souvent devant : d'abord quelqu'un dit « ceci n'est pas bien », et des années plus tard cela devient une loi. Les interdictions de deepfakes sexuels qui entrent en vigueur en décembre 2026 sont exactement ce chemin.

Note de la professeure : tout le travail de cette unité se fait avec les outils installés sur les postes de la classe, qui n'exigent de créer aucun compte ni d'envoyer des données des élèves vers une quelconque plateforme.

Sources : Règlement (UE) 2024/1689 · AI Act (EUR-Lex) · Règlement (UE) 2026/1744 (EUR-Lex) · Calendrier d'application de l'AI Act (Commission européenne) · Loi 2/2025 d'IA de Galice (DOG) · Décret royal 729/2023, statut de l'AESIA (BOE) · Loi organique 3/2018 de protection des données (BOE) · Avant-projet de loi d'éducation numérique (Consellería de Educación) · Recommandations sur l'éthique de l'IA · UNESCO (PDF)

☁P.2-2.5.2a · Nuage juridique (individuel)Prépare le contrôle

Crée un nuage de mots avec ≥10 termes de la législation sur l'IA et de ses fondements (réglementation, principes éthiques, droits numériques, vie privée…). Cela se fait avec l'outil en bas de cette page et se rend sous forme de capture dans la tâche de la classe virtuelle.

Critère de réussite : ≥10 termes pertinents et liés à la législation et à ses fondements.
🚦P.2-2.5.2b · Classe dans le feu des risques (binômes)Prépare le contrôle

La professeure distribue 8 cartes avec des usages réels de l'IA. En binômes, placez-les au niveau de risque qui leur correspond et, pour chacune, écrivez une phrase avec la raison. « Parce que oui » ne compte pas : il faut dire qui est concerné et pourquoi.

Critère de réussite : au moins 4 des 8 cartes bien classées, chacune avec une justification qui nomme la personne ou le droit concerné.
✎P.2-2.5.2c · Infographie de la législation (groupes de 5)Prépare le contrôle

Infographie visuelle sur la pertinence de la législation sur l'IA avec : titre (noms et porte-parole en gras), introduction, mention d'au moins une norme précise (AI Act, RGPD, loi galicienne 2/2025), principes éthiques et juridiques (équité, transparence, responsabilité, protection des données) et exemples concrets. Il doit être clair si la norme citée est en vigueur ou seulement un projet. Cela se fait avec Canva et le compte éducatif de l'établissement, ou hors ligne sur papier : la professeure le précise au début. Le porte-parole la rend.

Critère de réussite : l'infographie comprend les 5 éléments demandés, cite une norme réelle, indique correctement son état et donne des exemples concrets d'application.
📺P.2-2.5.2d · Cas réel · Le journal télévisé fabriqué par IAPrépare le contrôle

Le 22 juin 2026, la télévision publique espagnole a diffusé un Telediario spécial où une grande partie des images — incendies, rues, personnes, et jusqu'à la présentatrice — était générée par IA. Ce n'était pas une tromperie : l'exercice était annoncé. Et pourtant, en direct, beaucoup ne distinguaient pas le réel du généré.

Seules deux lettres minuscules dans le coin de l'écran, « ia », séparaient les deux.

Étapes

  1. Premier passage : le coin est masqué. Note en silence ce que tu croyais réel.
  2. Deuxième passage, coin visible. Lève la main quand la marque apparaît. Combien de temps t'a-t-il fallu ?
  3. Ouvre 2.5 · Législation et cherche l'article 50 du règlement européen : le contenu généré ou manipulé doit pouvoir être reconnu comme tel. Reformule-le.
  4. Débat avec les deux positions.
  5. Clôture : quelqu'un découpe 15 secondes sans le coin. Que reste-t-il de l'obligation ? Propose une solution qui survive au découpage.
Position A · la marque suffitLa loi demande que ce soit reconnaissable, pas ineffaçable. Marque visible, avertissement au début et à la fin, explication publique : c'est de la transparence réelle.
Position B · la marque ne suffit pasPersonne ne regarde le coin, et la vidéo se consomme en extraits de quinze secondes. Une marque qui disparaît au découpage ne protège personne : il faut quelque chose dans le fichier lui-même.
Critère de réussite : reformule l'obligation de l'article 50 et propose une mesure qui survit au découpage.
Sources :
  • RTVE, Telediario 2 spécial intelligence artificielle, diffusé le 22 juin 2026 pour les 70 ans de TVE, présenté par Pepa Bueno, en alternant images réelles et contenus générés par IA. Voir le programme sur RTVE Play.
  • Making-of dans elDiario.es / Vertele, Reason Why et Marketing News (juin 2026). Contenus générés produits par Ramen Studio.
  • Règlement (UE) 2024/1689, article 50 (obligations de transparence), applicable depuis le 2 août 2026.
Routine de pensée · Le feu tricolore. Au premier visionnage, coin masqué, marque chaque plan : vert si tu es sûr que c'est réel, orange si tu hésites, rouge si tu penses que c'est généré. Au second, vérifie avec la marque. Ce qui compte n'est pas le nombre de bonnes réponses : c'est la quantité d'orange.
⚖P.2-2.5.2e · Qui répond : celui qui la fabrique ou celui qui l’utilise ?Prépare le contrôle

L'AI Act répartit les obligations par rôle, pas par technologie. Deux nous intéressent : le fournisseur, qui développe le système et le met sur le marché, et le déployeur, qui l'utilise sous son autorité.

Pour chaque situation, écris qui est qui et qui répond si cela tourne mal :

  1. Une entreprise vend un chatbot et un lycée le met sur son site pour répondre aux familles.
  2. La professeure utilise une IA pour préparer les questions d'un examen.
  3. Une mairie installe à l'entrée d'un gymnase des caméras qui identifient les visages.
  4. Une élève utilise chez elle un générateur d'images.
  5. L'établissement achète un logiciel qui classe les demandes d'inscription.

Clôture : y en a-t-il une où la même entité est les deux à la fois ? Et une où aucun des deux rôles n'existe ?

Critère de réussite : identifie correctement le rôle dans plusieurs situations et justifie à chaque fois en disant qui développe et qui utilise.
Sources : Règlement (UE) 2024/1689 (AI Act), article 3, définitions de fournisseur et de déployeur. Idée inspirée de : C. Montero Hernández, S. Guerreiro Santalla et F. J. Bellas Bouza, Guía docente. Inteligencia Artificial para la Sociedad, 4.º ESO (février 2026). La conception et le texte sont propres.
▶Vidéo de cours

Réglementation relative à l'IA.

▶Vidéo de cours

Recommandations de l'UNESCO.

▶Vidéo de cours

Introduction à la réglementation de l'Union européenne.

2.5 · تشريعات الذكاء الاصطناعي

CA2.5اختبار كتابيPE.2-2.5.1

سيارة قويّة جدًّا بلا إشارات مرور ولا حدود للسرعة تنتهي إلى فوضى. والأمر نفسه مع الذكاء الاصطناعي: يحتاج إلى قواعد مرور ليكون آمنًا وعادلًا. في هذه الصفحة سترى ما هي تلك القواعد، ومن يضعها، و—وهذا مهمّ جدًّا— أيّها نافذ الآن وأيّها لم ينفذ بعد.

اللائحة (Reglamento). قاعدة أوروبية تُطبَّق مباشرةً في جميع الدول، دون أن تضطرّ كلّ دولة إلى نقلها إلى قانونها. وقانون الذكاء الاصطناعي (AI Act) لائحة: فهو يُلزمك من الآن.
اللائحة العامة لحماية البيانات (RGPD). القانون الأوروبي «الدرع» الذي يحمي بياناتك الشخصية وخصوصيتك.
الخطر غير المقبول. استخدامات بلغت من الخطورة حدًّا جعل الاتحاد الأوروبي يحظرها تمامًا.
الشفافية. الحقّ في معرفة أنك تتفاعل مع ذكاء اصطناعي، وأنّ محتوًى ما وُلِّد بذكاء اصطناعي.
ضمانة العنصر البشري. الحقّ في أن يراجع شخصٌ — لا خوارزمية — قرارًا يمسّك.

1 · إشارة المخاطر في قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي

لا تنظّم اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1689، المعروفة بـAI Act، «الذكاء الاصطناعي» عمومًا، بل تصنّف كل استخدام بحسب الخطر الذي يمثّله على الناس. أربعة مستويات:

غير مقبولمحظورمرتفعخاضع لرقابة شديدةمحدودالشفافيةأدنىبلا التزامات خاصةالغالبية العظمى من التطبيقات
لا تنظّم اللائحة «الذكاء الاصطناعي» بل تنظّم كل استخدام بحسب خطورته. والشكل مهمّ: كلما نزلنا زاد عدد التطبيقات في ذلك المستوى؛ فالمحظور هو القمة لا القاعدة. المصدر: اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1689.
🔴 خطر غير مقبول · محظور التقييم الاجتماعي للمواطنين، والتلاعب اللاواعي، واستغلال هشاشة شخص بسبب سنّه أو إعاقته، وقواعد بيانات التعرّف على الوجوه المبنيّة بكشط الإنترنت، و—هذا سيهمّك— التعرّف على المشاعر في المركز التعليمي وفي العمل. وهو محظور منذ 2 فبراير 2025.
🟠 خطر مرتفع · مراقَب بشدّة ذكاء اصطناعي يقرّر في شؤون حياتك: الصحة والتعليم والعمل والعدالة والحدود. مسموح به، لكن بإشراف بشري وإدارة للمخاطر وتوثيق وتسجيل. أمثلة: برامج تصفية السير الذاتية، وأنظمة تصحيح الامتحانات.
🟡 خطر محدود · الشفافية الالتزام هو أن تعرف مع من تتحدّث. على روبوتات المحادثة أن تصرّح بأنها آلات، وعلى المحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي (نصّ، صورة، صوت، فيديو) أن يحمل علامة تتيح كشفه.
🟢 خطر ضئيل · بلا التزامات خاصة الغالبية العظمى من التطبيقات: مرشّحات الصور، والمدقّقات، وألعاب الفيديو، ومقترحات الموسيقى. ليست عليها متطلّبات خاصة في هذا القانون.

2 · ما هو نافذ وما ليس نافذًا (سبتمبر 2026)

هنا يخطئ الجميع تقريبًا، بمن فيهم الصحف. فقد تكون القاعدة مُقرّة ومع ذلك لا تُطبَّق بعد. و«مشروع القانون» ليس قانونًا. ثلاث حالات:

نافذ

يُلزم فعلًا. ومن لا يمتثل تلحقه عقوبة.
مُقرّ، غير قابل للتطبيق بعد

منشور، لكن تاريخ تطبيقه لم يحن بعد.
مشروع فقط

ما يزال في البرلمان. وقد يتغيّر أو لا يُقرّ. لا يُلزم أحدًا.
القاعدةالحالةالتاريخ المفتاح
اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1689 · AI Act
محظورات المادة 5
نافذقابل للتطبيق منذ 2-فبراير-2025
AI Act · المادة 50
شفافية الذكاء الاصطناعي التوليدي: وسم المحتوى الاصطناعي
نافذقابل للتطبيق منذ 2-أغسطس-2026
اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2026/1744
تعدّل AI Act وأرجأت التزامات الأنظمة عالية الخطورة
نافذنافذ منذ 27-يوليو-2026
AI Act · حظران جديدان
الصور الحميمة دون موافقة ومواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (بطلب من إسبانيا)
مُقرّ، غير قابل للتطبيق بعدقابلان للتطبيق من 2-ديسمبر-2026
AI Act · الأنظمة عالية الخطورة (الملحق III)مُقرّ، غير قابل للتطبيق بعدأُرجئت إلى 2-ديسمبر-2027
RGPD والقانون الأساسي 3/2018 لحماية البياناتنافذمنذ 2018
القانون الغاليسي 2/2025 للذكاء الاصطناعينافذالجريدة الرسمية لغاليسيا 4-أبريل-2025
القانون الأساسي الإسباني لحسن استخدام الذكاء الاصطناعي وحوكمتهمشروع فقطفي مجلس النواب منذ يونيو 2026
القانون الغاليسي للتعليم الرقميمشروع فقطمشروع أوّلي بتاريخ 29-يونيو-2026

⚠️ انتبه لهذا الفخّ

إسبانيا ليس لديها بعد قانون خاص بالذكاء الاصطناعي: الموجود مشروع قانون في مجلس النواب. وهذا لا يعني أنّ الذكاء الاصطناعي غير منظَّم في إسبانيا. فلأنّ AI Act لائحة أوروبية، يُطبَّق مباشرةً في إسبانيا دون حاجة إلى أيّ قانون إسباني. وسيفيد القانون الإسباني في تسمية السلطات وتحديد الغرامات، لا في «تفعيل» الالتزامات.

3 · سُلَّم القواعد: أوروبا ← إسبانيا ← غاليسيا

🇪🇺 أوروباAI Act (اللائحة 2024/1689) وRGPD. يُطبَّقان مباشرةً هنا.
🇪🇸 إسبانياالقانون الأساسي 3/2018 لحماية البيانات: ابتداءً من سنّ 14 يمكنك أنت أن توافق على معالجة بياناتك؛ ودون ذلك تقرّر الأسرة. وAESIA، الوكالة التي تراقب الذكاء الاصطناعي في إسبانيا، مقرّها في لاكورونيا.
🏛 غاليسياينظّم القانون 2/2025 الذكاء الاصطناعي في الإدارة الغاليسية: الشفافية، وانتفاء التحيّز، والمراجعة البشرية للقرارات، وضمان الاستعمال الطبيعي للغة الغاليسية في تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي (المادة 2.g).

4 · وماذا عن الصفّ؟

هناك قاعدتان تمسّانك مباشرةً بصفتك طالبًا:

▪ يحظر AI Act أن يستعمل مركزٌ تعليمي الذكاء الاصطناعي لقراءة مشاعر الطلاب. وليست هذه توصية: بل حظر نافذ.

▪ المشروع الأوّلي للقانون الغاليسي للتعليم الرقمي (ما يزال مشروعًا فقط، ومتوقَّعًا لعام 2027) يريد أن يكون الذكاء الاصطناعي أداة مساعِدة وخاضعة للإشراف: سيمكنه أن يساعد على كشف صعوبات التعلّم وعلى تخصيص الموارد، لكنه لن يستطيع اتخاذ قرارات أكاديمية — فتلك تبقى بيد المعلّمين — وسيحظر التعرّف على الوجوه وتحليل المشاعر في المراكز التعليمية.

5 · القانون والأخلاق ليسا الشيء نفسه

هناك أمور قانونية لكنها ليست أخلاقية. القانون مُلزِم وتترتّب عليه عقوبة. أما الأخلاق فدليل: تطلب توصيات اليونسكو أن يكون الذكاء الاصطناعي شفّافًا ومسؤولًا ومحترِمًا لحقوق الإنسان. ومن لا يتّبعها لا يُساق إلى المحكمة، لكنه يفقد ثقة الناس. وعمليًّا، تسبق الأخلاق عادةً: أولًا يقول أحدهم «هذا ليس صحيحًا»، وبعد سنوات يصير ذلك قانونًا. وحظر التزييف العميق الجنسي الذي يدخل حيّز النفاذ في ديسمبر 2026 هو بالضبط هذا الطريق.

ملاحظة المعلّمة: كل عمل هذه الوحدة يُنجَز بالأدوات المثبَّتة على حواسيب الصف، وهي لا تتطلّب إنشاء أيّ حساب ولا إرسال بيانات الطلاب إلى أيّ منصّة.

المصادر: اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1689 · AI Act (EUR-Lex) · اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2026/1744 (EUR-Lex) · جدول تطبيق AI Act (المفوضية الأوروبية) · القانون 2/2025 للذكاء الاصطناعي في غاليسيا (DOG) · المرسوم الملكي 729/2023، النظام الأساسي لـAESIA (BOE) · القانون الأساسي 3/2018 لحماية البيانات (BOE) · المشروع الأوّلي لقانون التعليم الرقمي (وزارة التعليم في شونتا غاليسيا) · توصيات بشأن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي · اليونسكو (PDF)

☁P.2-2.5.2a · السحابة القانونية (فردي)تحضير للاختبار

أنشئ سحابة كلمات تضم ≥١٠ مصطلحات من تشريعات الذكاء الاصطناعي وأسسها (التنظيم، المبادئ الأخلاقية، الحقوق الرقمية، الخصوصية…). تُنجز بالأداة الموجودة في نهاية هذه الصفحة وتُسلَّم كلقطة شاشة في مهمة الصف الافتراضي.

معيار الإنجاز: ≥١٠ مصطلحات وجيهة ومرتبطة بالتشريعات وأسسها.
🚦P.2-2.5.2b · صنّف في إشارة المخاطر (ثنائيات)تحضير للاختبار

توزّع المعلّمة ٨ بطاقات فيها استخدامات حقيقية للذكاء الاصطناعي. في ثنائيات، ضعوها في مستوى الخطر المناسب، واكتبوا لكل واحدة جملة بالسبب. لا تكفي «لأنه كذلك»: يجب ذكر مَن يتأثر ولماذا.

معيار الإنجاز: ما لا يقل عن ٤ بطاقات من ٨ مصنّفة جيدًا، ولكل منها تبرير يسمّي الشخص أو الحق المتأثر.
✎P.2-2.5.2c · إنفوغرافيك التشريعات (مجموعات من خمسة)تحضير للاختبار

إنفوغرافيك بصري عن أهمية التشريعات في الذكاء الاصطناعي يتضمن: عنوانًا (الأسماء والمتحدث بخط عريض)، ومقدمة، وذكر قاعدة قانونية محددة واحدة على الأقل (قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي، اللائحة العامة لحماية البيانات، القانون الغاليسي 2/2025)، والمبادئ الأخلاقية والقانونية (الإنصاف، الشفافية، المسؤولية، حماية البيانات)، وأمثلة ملموسة. ويجب أن يتضح ما إذا كانت القاعدة المذكورة سارية أم مجرد مشروع. يُنجز في Canva بحساب المدرسة التعليمي أو دون اتصال على الورق: تحدّد المعلّمة ذلك في البداية، ويسلّمه المتحدث.

معيار الإنجاز: يتضمن الإنفوغرافيك العناصر الخمسة المطلوبة، ويستشهد بقاعدة حقيقية، ويبيّن حالتها بدقة، ويعطي أمثلة تطبيقية ملموسة.
📺P.2-2.5.2d · حالة حقيقية · نشرة الأخبار المصنوعة بالذكاء الاصطناعيتحضير للاختبار

في 22 يونيو 2026 بثّ التلفزيون العمومي الإسباني نشرة Telediario خاصة كان معظم ما يُرى فيها — حرائق وشوارع وأشخاص، وحتى المذيعة نفسها — مولَّدًا بالذكاء الاصطناعي. لم يكن خداعًا: كان تمرينًا صحفيًا مُعلنًا. ومع ذلك لم يميّز كثيرون أثناء البثّ ما هو حقيقي.

الفاصل الوحيد بين الأمرين كان حرفين صغيرين في زاوية الشاشة: «ia».

الخطوات

  1. العرض الأول: تعرض المعلّمة المقطع والزاوية مغطّاة. دوّن بصمت: أي أجزاء ظننت أنها حقيقية؟
  2. العرض الثاني، والزاوية الآن ظاهرة. ارفع يدك عند ظهور العلامة. كم استغرقت لرؤيتها؟
  3. افتح 2.5 · التشريع وابحث عن المادة 50 من اللائحة الأوروبية للذكاء الاصطناعي: تُلزم بأن يكون المحتوى المولَّد أو المعدَّل قابلًا للتعرّف عليه بوصفه كذلك. أعد صياغة الفكرة بكلماتك.
  4. نقاش بالموقفين.
  5. الخاتمة: يقتطع أحدهم 15 ثانية من هذه النشرة ويرفعها بلا الزاوية. ماذا يبقى من الالتزام بوضع العلامة؟ اقترح حلًّا يصمد أمام الاقتطاع.
الموقف أ · العلامة تكفيالقانون يطلب إمكانية التعرّف لا استحالة الإزالة. علامة ظاهرة، وتنبيه في البداية والنهاية، وشرح علني لما كان سيُفعَل: تلك شفافية حقيقية، وما عداها مطالبة للتلفزيون بأن يتحكّم فيما يفعله الآخرون بمادّته.
الموقف ب · العلامة لا تكفيلا أحد ينظر إلى الزاوية. والفيديو لا يُستهلك كاملًا: يُستهلك في مقاطع من خمس عشرة ثانية، مقتطعة، بلا بداية ولا نهاية. وعلامة تختفي بالقصّ لا تحمي أحدًا؛ نحتاج شيئًا داخل الملف نفسه.
معيار الإنجاز: يشرح بكلماته ما تفرضه المادة 50 ويقترح إجراءً يظلّ فعّالًا بعد اقتطاع الفيديو.
المصادر:
  • التلفزيون الإسباني RTVE، نشرة Telediario 2 الخاصة بالذكاء الاصطناعي، بُثّت في 22 يونيو 2026 في إطار الذكرى السبعين لتأسيس TVE. قدّمتها بيبا بوينو، بتناوب صور حقيقية ومحتوى مولَّد بالذكاء الاصطناعي. مشاهدة البرنامج على RTVE Play.
  • تغطيات «كيف صُنعت» في elDiario.es / Vertele وReason Why وMarketing News (يونيو 2026). وقد تولّى إنتاج المحتوى المولَّد استوديو Ramen Studio.
  • اللائحة الأوروبية 2024/1689، المادة 50 (التزامات الشفافية)، سارية منذ 2 أغسطس 2026.
  • علامة «ia» في زاوية الشاشة تُرى في البثّ نفسه.
روتين تفكير · إشارة المرور. في العرض الأول والزاوية مغطّاة، علّم كل لقطة: أخضر إن كنت واثقًا أنها حقيقية، أصفر إن ترددت، أحمر إن ظننتها مولَّدة. وفي العرض الثاني تحقّق بالعلامة. وما يهمّك ليس عدد الإصابات بل كم كان لديك من الأصفر.
⚖P.2-2.5.2e · مَن يتحمّل المسؤولية: من يصنعها أم من يستعملها؟تحضير للاختبار

لا توزّع اللائحة الأوروبية الالتزامات حسب التقنية بل حسب الدور. يهمّنا دوران: المورّد الذي يطوّر النظام ويطرحه في السوق، والمسؤول عن النشر الذي يستعمله تحت سلطته.

لكل حالة، اكتب مَن هو كلٌّ منهما ومَن يتحمّل المسؤولية عند الخطأ:

  1. شركة تبيع روبوت محادثة، وثانوية تضعه في موقعها للردّ على الأسر.
  2. المعلّمة تستعمل ذكاءً اصطناعيًا لإعداد أسئلة امتحان.
  3. بلدية تركّب عند مدخل قاعة رياضية كاميرات تتعرّف على الوجوه.
  4. طالبة تستعمل في بيتها مولّد صور.
  5. المركز يشتري برنامجًا يرتّب طلبات التسجيل.

خاتمة: هل من حالة يكون فيها الطرف نفسه هو الاثنان معًا؟ وهل من حالة لا يوجد فيها أيّ من الدورين؟

معيار الإنجاز: يصيب الدور في إحدى الحالات ويبرّر في كل حالة السبب، ذاكرًا مَن يطوّر ومَن يستعمل.
المصادر: اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2024/1689، المادة 3، تعريفا المورّد والمسؤول عن النشر. فكرة النشاط مستوحاة من: C. Montero Hernández و S. Guerreiro Santalla و F. J. Bellas Bouza، Guía docente. Inteligencia Artificial para la Sociedad, 4.º ESO (فبراير 2026). التصميم والنصّ من إعدادنا.
▶فيديو الصف

التشريعات المتعلّقة بالذكاء الاصطناعي.

▶فيديو الصف

توصيات اليونسكو.

▶فيديو الصف

مقدّمة في تشريعات الاتحاد الأوروبي.

←
2.4
→
2.6 · Recapitulación